Природа времени

Время - это не материальная, не физическая (не природная) сущность.
Времени не существует ни как материи, ни как движения материи.
Время - это логическая сущность.
Это констатация факта перехода системы из одного состояния в другое.

"Прошло время, ничего не изменилось", - говорит наблюдатель.
Прошло время - говорит он, глядя на свои часы.
Для него время - "прошло".
Ничего не изменилось - говорит он, глядя на что-то, оставшееся неизменным. На что-то, для чего время "остановилось".
Collapse )
Nota bene 3

Тема "религиозности" у меня совсем не раскрыта. Очень хороший текст к этому (добавлено из комментария).

Что измерили Струве с Бесселем - 2

(Это продолжение того)

Звездная аберрация
Звездная аберрация

Вы, наблюдатель смотрите вокруг себя из вершины конуса. Плоскость светится, каждая ее точка.

Если у вас нет скорости по оси конуса, то лучи света  приходят к вам в  плоскости.

Если у вас есть скорость, вверх или вниз, то лучи света приходят к вам по конусу, сверху или снизу.

Я не стану рисовать здесь параллелограмм сложения скоростей. Если вы дочитали до сюда, вы его знаете. Поговорим о том, что это противоречит здравому смыслу. Па-бам!

И вы, и источник света, оба находитесь в одной плоскости. А свет от источника к вам приходит в другой плоскости.

Мы привыкли говорить, что теория Милевы Марич (жены Эйнштейна) противоречит здравому смыслу. Но послушайте, что она (Милева) сказала нам: «луч света, движется наблюдатель или стоит, приходит к нему одинаково».

Она просто постулировала здравый смысл. От того, что мы стояли-стояли и вдруг пошли, скорость приходящего к нам света не должна меняться! Не мы испустили этот луч света, не нам менять  траекторию, по которой он к нам идет!

Что же делать? 

Давайте, оставим пока в стороне восклицания «как так!», Милеву в покое, а себе здравый смысл. Пусть лучи света действительно не зависят от наблюдателя, и приходят к нему по плоскости, есть у него скорость, перпендикулярная плоскости, или нет.

Collapse )

Что измеряли Струве с Бесселем, или физический смысл сложения звездных аберрации и параллакса

Очень мало людей любят тригонометрию. Я сам все время говорю себе, синус — это Х, косинус — это Y.

 Построение графика синуса на отрезе [0, 2π]
Построение графика синуса на отрезе [0, 2π]
Collapse )

Окончательное сложение аберрации с параллаксом

Эта заметка является продолжением и окончанием серии Проблемы ВКС и устройство дальнего космоса, Звездная аберрация. параллакс, Аберрация и параллакс - 2 и Аберрация и параллакс.

Непосредственное отношение к ней имеют Что не так в основе современной астрономии?,  Расстояние до звезд и Что такое параллакс в современной астрономии

**

Оказалось, что лучший инструмент для этого — построение графиков.

Заодно стало и понятно, почему вручную это было сложно. Потому, что хотелось увидеть разницу, а оказалось, что разница-то как раз и нивелируется.

Это та самая причина, по которой «параллакс» нашли только через сто лет после аберрации.  Если ловить параллакс относительно осей вращения (экваторной ли, эклиптики ли), он получается гораздо меньше, чем относительно фона небесной сферы.

Collapse )

Не знаю, поможет ли наше маленькое исследование военно-космическим силам правильно ориентировать их аппараты. У нас нет никаких аппаратов, ни двойного, ни одинарного назначения. Нас интересует, как это все устроено. Вселенная, если вы понимаете, что я хочу сказать. 

Проблемы ВКС и устройство дальнего космоса

Астрономия дальнего космоса получила развитие в связи с навигацией. Морской навигацией, извините за тавтологию.

С развитием техники эта роль звездочетов сошла на нет. Однако то же развитие техники оставляет стратегическим вооружениям только одно безопасное место базирования, это средний космос.

Космическая станция на гелиоцентрической орбите в режиме радиомолчания практически неуязвима для средств вероятного противника.

Такая станция должна иметь возможность долговременного автономного определения своих пространственных координат. Так навигация становится астрогацией.

Получив от ЦУПа очередную казивку, станция должна уметь выполнить редукцию своего положения относительно небесной сферы к координатам, понятным ЦУПу.

То есть, именно ту задачу, которая поставлена в сообщении Аберрация и параллакс.

Звездная аберрация
Звездная аберрация

Небесная сфера здесь нарисована кривовато. Не думаю, чтобы это помешало тем, кто поймет, о чем речь. 

Угол аберрации отсчитывается от полюса мира. Дж.Бредли мерял аберрацию Этамина от северного полюса, что то же самое, с учетом поправок на нутацию, прецессию и т.п. Два гироскопа, две оси вращения Земли, вокруг себя и вокруг Солнца.

"Параллакс"
"Параллакс"

При определении «параллакса» астрономы измеряют два угла между звездами с противоположных концов орбиты. Причем измерения должны выполняться на протяжении по крайней мере года, чтобы выделить в собственных движениях именно годовую компоненту. Больше никакой привязки к осям вращения не делается, да и эту, делает ли «высокоточный Хаббл», не известно.

Для того, чтобы сумма этих углов была равна настоящему параллаксу, то есть углу, под которым со звезды была бы видна орбита Земли, «дальняя» звезда должна находиться на бесконечном (буквально, не очень-очень далеко, а бесконечно далеко) удалении. То обстоятельство, что в бесконечности ее было бы просто не разглядеть, астрономов ни мало не смущает.

Идея заключается в том, чтобы выполнить «редукцию» относительных углов «параллакса» к абсолютным — аберрации, и посмотреть, что получится.

А потом нам может понадобиться и доплер.

Аберрация и параллакс - 2

Как показывает опыт, неоконченную мысль действительно не стоит предлагать. Особенно тем, кто хорошо учился в школе.

Камрад Ерастов хочет, как это пишут в учебниках, «произвести редукцию». 

То, что астрономы называют «параллаксом», то есть видимое (угловое) движение «близкой» звезды относительно «неподвижных», отнести к действительно неподвижному «полюсу мира», который неподвижен за счет эффекта гироскопа, которыми являются вращения Земли вокруг своей оси и вращение Земли вокруг барицентра системы Земля-Солнце.

Учитывая фазовый сдвиг между «параллаксом» и аберрацией, результат должен быть интересен. Но только тем, кто хочет разобраться в устройстве вселенной, а не жить в иллюзии, наведенной последователями Николая Кузанского.

Аберрация и параллакс

Это неоконченная статья. Даже неоконченная часть статьи. Не окончена даже мысль :)

Собственно, автор размышляет, когда пишет. Нельзя показывать неоконченную работу. Это был сознательный риск, и он себя не оправдал, смотри реплику бро-Анверсера.

Очевидно так же, что мысль надо продолжить, ибо «технико-экономическое обоснование».

Collapse )

Аберрациометр Анверсера

Берем два старых винчестера, разбираем, радуемся неодимовым магнитикам. Собираем трехфазное регулируемое питание для движков.

Оставляем в них по одному диску, располагаем соосно дисками друг к другу, перпендикулярно лучу лазера. В задней стенке ближнего к лазеру винта сверлим дырку, поближе к краю диска. В диске сверлим еще одну такую же дырку.

Диаметр дырок больше диаметра луча.

Включаем лазер, светим сквозь две дырки ближнего винта на диск дальнего.

Убеждаемся, что луч отражается и возвращается точно в глаз лазеру. Если не лень возиться, можно заморочиться с двумя парами дырок, чтобы луч возвращался в сторону.

Раскручиваем ближний диск, который с дырками. 7200 rpm (оборотов в минуту) — это хорошая скорость. Дырка на краю будет где-то в 4.5 см от центра диска. Длина окружности 28.3 см. 34 метра в секунду.

Со скоростью света разница семь порядков, со скоростью Земли три порядка.

То есть ожидаемая аберрация составит примерно 0.02''

При неподвижном дальнем диске выравниваем диски так, чобы весь луч, проскочивший через дырки, возвращался через них же, без переотражения между дисками.

Запускаем дальний диск, раскручивая его встречно к ближнему 

Ожидаемый эффект: отраженный от дальнего диска луч отклонится по его ходу вращения на 0.04'' и попадет в то место ближнего диска, где дырки нет уже давно.

Ожидается, что с ростом скорости вращения дальнего диска должна возрастать освещенность в пространстве между дисками. 

PS: Как отмечено в каменте, блины в винтах гладкие в видимом диапазоне почти идеально. Надо только позаботиться, чтобы просверленная дырочка не завалила край.