anverser wrote in fiberopt_miller

Category:

V838 Mon. В чем подвох

Я скажу, в чем подвох.

Нет формул и чисел.

Это еще в школе должны были научить, проверять модель на цифрах, на числовом примере.

Вот, у нас есть даты вспышки, есть угловые размеры «эха» и даты этих размеров. Есть скорость света.

Но почему-то нет никаких формул, в которые были бы подставлены эти числа, и что-нибудь на выходе.

Есть некие рассуждения о том, как должен отражаться в облаке свет и приходить к наблюдателю. А потом — пабам! — объявляется «световое эхо»!

Ребята, с чего вы взяли? Нет, я не спорю (пока). Но с чего — вы — взяли — что это именно световое эхо в ранее существовавшей пыли, а не расширение продуктов взрыва в прямом эфире?

Нет логической связи между геометрическими рассуждениями и выводом.

А геометрия здесь проще школьной — просто прямоугольный треугольник с измеренным(!) острым углом. Детсадовская геометрия.

Ладно, расстояние до звезды в 20 000 световых лет вы якобы определили на основе каких-то толкований каких-то измерений поляризации... Допустим. (Хотя еще и надо посмотреть...)

Но как вы связываете эти 20 000 с имеющимися датами и углами?

А никак.

И поэтому не помогут вам никакие рецензированные журналы. Никакие гранты, ни присуждаемые вами друг другу степеня.

Это время — время интернета. Нет никакой лжи, о которой не стало бы известно.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic