terci_spy wrote in fiberopt_miller

Category:

Это просто подлог, бро

https://www.aiaa.org/news/industry-news/2020/02/25/nasa-considering-making-spacex-crewed-test-flight-mission-long-duration
https://www.aiaa.org/news/industry-news/2020/02/25/nasa-considering-making-spacex-crewed-test-flight-mission-long-duration

Обратите внимание на красавца-дракона, возле которого улыбаются Bob Behnken (пилот миссии SpaceX DM-2) and Doug Hurley (командир миссии SpaceX DM-2).

NASA’s Bob Behnken and Doug Hurley pictured in front of a SpaceX Crew Dragon
NASA’s Bob Behnken and Doug Hurley pictured in front of a SpaceX Crew Dragon

Что ж тут такого? Вот дракон, и они на нем полетят в DM-2.

Полетят — да. Но, во-первых, замечу, что полетят для сертификации корабля.

И во-вторых, полетят вовсе не на этом красавце, а вот на этом творчестве безумного Макса.

Какие наши доказательства? А просто посмотрите, что стояло на старте в конце мая.

Что на пепелаце закрывает отверстия в корпусе под сопла SuperDragon'ов, откидные (откидные-куда?) крышки или глухие заглушки, мы, скорее всего, никогда не узнаем.

Но фактом, во-первых, является то, что на старте был пепелац именно с этими крышками.

И, во-вторых, то, что все это (творчество безумного Макса) было толи закрашено, толи заклеено скочем. Для придания товарного вида. Чтобы разница с красивым выставочным дракончиком не бросалась в глаза. 

А потом начались фокусы фотошопа с пленкой на иллюминаторах.

Теперь, почему этот подлог важен?

И вишенкой: почему астрономы-любители ничего не видят уже десятый день?

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic