Tags: звездная аберрация

Что измеряли Струве с Бесселем, или физический смысл сложения звездных аберрации и параллакса

Очень мало людей любят тригонометрию. Я сам все время говорю себе, синус — это Х, косинус — это Y.

 Построение графика синуса на отрезе [0, 2π]
Построение графика синуса на отрезе [0, 2π]
Collapse )

Проблемы ВКС и устройство дальнего космоса

Астрономия дальнего космоса получила развитие в связи с навигацией. Морской навигацией, извините за тавтологию.

С развитием техники эта роль звездочетов сошла на нет. Однако то же развитие техники оставляет стратегическим вооружениям только одно безопасное место базирования, это средний космос.

Космическая станция на гелиоцентрической орбите в режиме радиомолчания практически неуязвима для средств вероятного противника.

Такая станция должна иметь возможность долговременного автономного определения своих пространственных координат. Так навигация становится астрогацией.

Получив от ЦУПа очередную казивку, станция должна уметь выполнить редукцию своего положения относительно небесной сферы к координатам, понятным ЦУПу.

То есть, именно ту задачу, которая поставлена в сообщении Аберрация и параллакс.

Звездная аберрация
Звездная аберрация

Небесная сфера здесь нарисована кривовато. Не думаю, чтобы это помешало тем, кто поймет, о чем речь. 

Угол аберрации отсчитывается от полюса мира. Дж.Бредли мерял аберрацию Этамина от северного полюса, что то же самое, с учетом поправок на нутацию, прецессию и т.п. Два гироскопа, две оси вращения Земли, вокруг себя и вокруг Солнца.

"Параллакс"
"Параллакс"

При определении «параллакса» астрономы измеряют два угла между звездами с противоположных концов орбиты. Причем измерения должны выполняться на протяжении по крайней мере года, чтобы выделить в собственных движениях именно годовую компоненту. Больше никакой привязки к осям вращения не делается, да и эту, делает ли «высокоточный Хаббл», не известно.

Для того, чтобы сумма этих углов была равна настоящему параллаксу, то есть углу, под которым со звезды была бы видна орбита Земли, «дальняя» звезда должна находиться на бесконечном (буквально, не очень-очень далеко, а бесконечно далеко) удалении. То обстоятельство, что в бесконечности ее было бы просто не разглядеть, астрономов ни мало не смущает.

Идея заключается в том, чтобы выполнить «редукцию» относительных углов «параллакса» к абсолютным — аберрации, и посмотреть, что получится.

А потом нам может понадобиться и доплер.

Аберрация и параллакс

Это неоконченная статья. Даже неоконченная часть статьи. Не окончена даже мысль :)

Собственно, автор размышляет, когда пишет. Нельзя показывать неоконченную работу. Это был сознательный риск, и он себя не оправдал, смотри реплику бро-Анверсера.

Очевидно так же, что мысль надо продолжить, ибо «технико-экономическое обоснование».

Collapse )

Эфир (светоносная среда) неподвижен относительно барицентра Земля-Солнце

Об этом однозначно свидетельствуют два независимых наблюдения, экспериментально установленные факты:

1) звездная аберрация

2) эффект Доплера в свете звезд

Если кто-то думает иначе, ему придется поискать своего объяснения этим двум фактам.

Звездная аберрация. 300 лет топодинамического кретинизма

Четыреста лет назад (1609 г.), как говорят, Галилей не изобрел телескоп

Сто лет спустя, в 1718 году, Галлей (это уже другой, просто фамилии похожи) обнаружил, что на карте звездного неба некоторые звезды — Сириус, Арктур, Альдебаран — занимают иное положение, чем это отмечено в древних каталогах.

Можно сказать, началась «звездная лихорадка». Астрономы (они же — астрологи, тогда между ними не было разницы) начали искать движение неподвижных звезд.

Нам придется отвлечься на то, как это вообще возможно.

Collapse )

Корректная модель звездной аберрации



Сферический слой, где скорость света падает до 300 000 км/сек, может быть очень тонок, а лучи фокусируются как раз на ней. Если бы фокус располагался между небесной сферой и наблюдателем, то фокусную сферу должны были бы заметить "сверхточные" хабблы с гипаркусами.

Поискать, нет ли еще какого-нибудь  эффекта, который ляжет в эту модель.

------------------------------
Объяснения, принятые в официальной (академической) науке о звездной аберрации,
продолжают оставаться топодинамическим кретинизмом.

Collapse )

Звездная аберрация. Звезды всего лишь в 250 раз дальше от Солнца, чем Плутон

Обещано гг профессорам предать публичности их профнепригодность и интеллектуальную импотенцию
Работаю над этим и буду работать
Продвинутую версию можно найти сейчас здесь
Та страничка, в которой вы сейчас, оставляется истории
390 просмотров на 11:00  28.08.2019
-----------------------
-----------------------
Необходимое предисловие, если вы не знаете, что сделал Джеймс Брадлей.
Здесь вы найдете описание, принятое современными учОными. Здесь еще.
Здесь полнее (англ)

Чтобы сразу было понятно, о чем речь. Когда планета бежит на другой край и возвращается, у нее скорость направлена в разные стороны, и, по официальной версии с дождем, угол падения капель должен быть в разные строны, то есть аберрация должна быть противоположна. А она одинакова.

----------------
И еще одно: при всем вполне определенном кретинизме объяснения официальных учОных, предложенное (триста лет назад, и тогда же отвергнутое) простое геометрическое решение нуждается в некотором розмышлении ...

Не выходит каменный цветок. Ну, как не выходит. Немножко выходит :)


Так что вопрос о расстоянии до небесной сферы пока открыт.
----------------
Земля вращается вокруг своей оси - это один гироскоп, и Земля вращается вокруг Солнца - это второй гироскоп. При всех возможных возмущениях эти два гироскопа дают выделить направления от земного наблюдателя на небесную сферу и составить карту звездного неба, показываемую в планетариях.

Оказалось, что при наблюдении всех звезд имеет место быть так называемая аберрация, то есть в течение года направление на звезду - на все звезды! - изменяется в пределах 40 секунд.

Collapse )


Так вот, аберрация, если не использовать для объяснения полную глупость с бегущим под дождем человечком, является научным фактом, подтверждающим первую систему.
------------------

Если вы в детстве не катались на карусели, самое время попробовать.
Там вы сможете наблюдать аберрацию в плоскости вращения.
Если захотите попробовать 3D, вам придется пересесть на колесо обозрения.



Орбита Земли - это колесо обозрения всей материальной вселенной. Она не так велика, как нас пугали полторы сотни лет.

Почему 300 лет "учоных" удовлетворяла дождливая аналогия?
Потому, что множественность миров уже сидела в их головах, и простая колесо-обозренческая модель им если и приходила в голову, то тут же прогонялась: нет, нет, этого не может быть.



Хотя смошенничать с параллаксом это им не помешало. В "геометрическом параллаксе" Бессель&Струве откровенно сидят ровно в колесе обозрения. И никаких пляшущих человечков, никаких "изменений направления"!





Угол, который нарисован у звезды на рисунке выше, это угол аберрации. Он примерно равен двадцати секундам у любого объекта на небесной сфере.

А то, что измеряли Бессель&Струве, это разница между аберрациями двух звезд, то есть угол между ними, а не угол между направлением на звезду с точки наблюдателя и направлением на нее же из центра координат (с Солнца).

Разница между аберрациями двух звезд позволяет вычислить отношение между расстояниями до них. Аберрация (т.е. расстояние до ближайшей звезды) становится "параллаксом" по Бесселю&Струве только в том, случае, если дальняя звезда на ходится на бесконечном удалении, и ее аберрация в этом случае равна нулю.

Тот факт, что в этом случае звезду дальнюю просто невозможно было бы увидеть, великих астрономов не смутил. "Какое нам дело до ваших фактов", - так всегда говорят математики, релятивисты, и не говорят современные астрономы.


-----------------



При радиусе земной орбиты 150 млн км и синусе 20-ти секунд = 0.0000969627
из школьной тригонометрии получаем расстояние до небесной сферы

150 млн км /
0.0000969627 = 1.5 * 10^12 км

Радиус орбиты Плутона 6 * 10^9 км



Звезды всего лишь в 250 раз дальше от Солнца, чем Плутон

Чуть дальше располагают гипотетическое облако Оорта. Но в нем нет нужды, весь этот долгопериодический космический мусор, кометы-убийцы и прочее, прилетает непосредственно с небесной сферы.

Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику (Откр.8:10-11).

Со скоростью 200 км/сек звезде лететь с небесной сферы 300 лет.
Свет идет два месяца.
-----------------
Два "настоящих учоных" высказались в каментах, вполне ожидаемо.

Вот что я вам скажу, поцоны.
Это время называется интернет.
И лучше бы вам подумать, наконец, что значат результаты Брадлея.
Потому что на полдень 23.08.2019  эта заметка набрала 326 просмотров, и она не про кошечек

---------------
толщину сферического слоя можно вычислить по параллаксу


https://aerastov.livejournal.com/10583.html
https://aerastov.livejournal.com/10860.html
https://aerastov.livejournal.com/11165.html